2024年11月25日，最高人民法院与中华全国妇女联合会联合发布5件反家庭暴力犯罪典型案例。其中一件案例显示，被告人赵某梅与被害人刘某某（男，殁年39岁）结婚十余年，刘某某经常酒后无故对赵某梅进行谩骂、殴打，致赵某梅常年浑身带伤并多次卧床不起。

2023年3月20日22时许刘某某酒后回到家中，又无端用拳脚殴打赵某梅，致赵某梅面部肿胀、耳部流血，殴打持续近两个小时。次日零时许，赵某梅趁刘某某熟睡，持家中一把尖刀捅刺刘某某胸部，未及将刀拔出，就跑到其姨婆家中。2时许，赵某梅发现刘某某死亡后，拨打110报警电话投案，到案后如实供述犯罪。刘某某的父母、子女均对赵某梅表示谅解。

法院生效裁判认为，赵某梅作案后主动投案，

如实供述全部犯罪事实，系自首，并认罪认罚，取得被害人亲属的谅解等情节，依法从轻处罚。据此，对赵某梅以故意杀人罪判处有期徒刑五年社会各界对此事件展开了广泛的讨论。一方面，部分网民认为女子因自卫而杀害家暴丈夫的行为应得到法律和社会的理解和支持，且刑罚过重。这些网民认为女子长期遭受家暴，其行为是在极端情况下的自卫反应，应考虑到她所承受的特殊情况和家人的谅解，建议给予较轻的刑罚或缓刑。

另一方面，多数人认同家暴不可容忍，其后果需要社会高度重视，并呼吁加强家暴预防和应对措施。网友们普遍赞赏受害者勇敢维护自身权益的行为，同时肯定家庭成员的理解与谅解，并提出要加强针对家暴的预防和应对策略。还有一些网民强调“正当防卫”原则的重要性，认为女性受害者有权自卫，并主张放宽正当防卫的定义。部分网友则表达了对谅解真实性的担忧，以及对孩子未来可能产生的影响和对案件的潜在法律结果的忧虑