美国当选总统特朗普近期向国会众议院施加压力，要求在临时拨款法案中附加暂停或取消美债上限的条款。此举立即引起了外界的广泛关注。美国国债的“红线”，即发行上限，其实是一个可以浮动的“免死金牌”，且这一上限一直处于上升的趋势中。特朗普的战略意图是通过临时拨款法案，彻底解决国债上限的问题，从而允许其政府大量发行美国国债，这是最直接地获取美元的方式。

然而，尽管特朗普施加了压力，美国国会众议院的民主党议员却公开反对，甚至共和党也有30名国会议员倒戈，导致相关法案未能通过。这实际上是民主党国会议员不顾拜登政府的“死活”，而是直接针对特朗普未来政策的一次表决。特朗普对国债问题的关注背后，有着更深层次的考量。

与此同时，中国再次减持了美国国债的规模，这使得日本一跃成为最大的美国国债持有国，凸显了日本和美国深度捆绑的本质。中国虽然多次增持美国国债，但长期减持的趋势并未改变。中国的减持行为让美国感受到了压力，特朗普也公开表示，中国和美国合作可以解决世界上所有的问题。这再次引发了外界的关注，并引发了关于特朗普是否愿意放下对中国的敌意，以及美国是否能有足够的资金进行大动作的讨论。

如今的美国需要大量的资金，发行美国国债是最直接的方式。特朗普极力推动暂停或取消债务上限，正是出于这一考虑。在特朗普2.0时代，美国需要有足够的资金进行大动作，因此特朗普的立场非常明确——就是要搞钱。尽管美国在多个领域有求于中国，但对抗中国仍然是美国的政治正确，因此对于美国，我们不能有太多的幻想。

总的来说，特朗普的财政策略及其对国债上限的关注，凸显了其对资金的迫切需求，同时也暴露了在财政政策上的分歧和博弈。在未来的政策制定中，美国国会、财政部以及特朗普政府之间的博弈将更加激烈。