近日，有媒体采访了当时网红狼被撞死的亲历者，详细还原了现场救助过程。事发时，一辆卡车停在路上打着双闪，疑似发生了事故。下车后，人们发现是一只狼被撞伤了，而司机误以为撞到了狗。女游客和导游辨认出这是一只网红狼，也就是所谓的“初代目”。他们指责卡车司机为什么没有拨打求助电话，但拨打电话无果后，向导亲自开车前往救助站求助，等到工作人员赶到时，狼已经死亡。

这一事件引发了广泛关注，形成了#撞死网红狼司机疑似未主动救治#的热搜话题。从媒体报道的立场来看，似乎认可了女游客和导游的观点。

然而，我觉得媒体这样的报道方式有些不正常。站在道德制高点上指责卡车司机，确实难以反驳，甚至上升到人类道德水平的层面。这真的代表了人性的光辉吗？

实际上，青海可可西里国道边的网红狼被撞死，罪魁祸首是那些无知的动物爱好者。他们的投喂行为使野狼变成了“宠物狼”，在恶劣的自然环境下学会了向过往车辆乞讨食物，这不仅导致这些狼的自然生存能力退化，还增加了它们发生交通事故的风险。

许多人将此地视为旅游打卡点，纷纷投喂野狼拍照拍视频，将野狼宠物化。尽管没有人将这些野狼带走驯化，但它们的生存状况依然堪忧。生存环境是物竞天择的环境，而生存能力却被人类投喂行为所退化了。

在荒无人烟的可可西里国道上，卡车司机撞到了网红狼后，他选择急刹车停车查看，并误以为是撞到了狗。我们真的没有必要对卡车司机提出过高的要求，更不能因此去指责他。

那些去投喂的游客是主动间接地杀死了野狼，而卡车司机是意外事故导致的野狼死亡。那么，谁应该被指责呢？