“戊戌六君子”之一的谭嗣同之死，一直以来都隐藏着诸多不为人知的细节。这篇文章，将揭开谭嗣同之死的诸多疑点，并还原谭嗣同身后事。

谭嗣同之死的三大疑点，一直困扰着人们。第一，他那做大官的父亲为什么不救他？第二，他当时明明可以跑，为什么不跑？第三，慈禧究竟有没有下令用钝刀杀他？

对于第一个问题，谭嗣同的父亲谭继洵，作为道光二十九年的举人，咸丰十年的进士。曾官至光禄大夫、湖北巡抚兼署湖广总督。在“官官相护”的晚清，谭继洵这样的官员，要救下自己儿子其实并不难。但他没有救，甚至没有为儿子真正求人，原因只能是：他并不想救儿子。这种“不想”，导致了他的犹豫，继而让他最终错过了救子的最佳时机。

谭继洵对儿子谭嗣同的死，态度复杂。一方面，他误以为慈禧不会真的把他们六人给杀了，另一方面，他和儿子谭嗣同在政见上素来不和。谭继洵甚至还曾“大义灭亲”，直接上奏朝廷，说自己儿子不堪担任军机章京之职。这些，都源于他潜意识里的“不想救”。

再看第二个问题：谭嗣同被抓时，明明可以跑，他为什么不跑？这背后，也有两方面的原因。第一方面，谭嗣同是个大孝子。为了避免自己出事后连累老父亲，他竟在事后，彻夜模仿父亲谭继洵的笔迹，写了整整7封父亲大骂自己“大逆不道”的信件，直接替父亲和自己完成了“断绝父子关系”的“事实”。如此谭嗣同，也一定会为了不牵连父亲，而选择赴死。

第二方面，谭嗣本就有牺牲意愿，他曾对劝他逃跑的人说：

“各国变法无不从流血而成，今日中国未闻有因变法而流血者，此国之所以不昌也。有之，请自嗣同始。”

很明显，谭嗣同是决心用死来殉变法大业，用自己的血去向封建顽固势力做最后的抗争。人说，死有轻于鸿毛和重于泰山，在谭嗣同看来，自己为革命流血牺牲意义重大。

对于第三个问题：谭嗣同真的是被慈禧下令，用钝刀砍死的吗？这一传闻有模有样，但根据当时的背景，慈禧为了求快，她绝不可能为了泄恨下令用钝刀杀人。从慈禧当时的心态来看，她更可能是用快刀。

谭嗣同死后，其父亲、妻子和子女情况如何？又是谁为他收尸的呢？谭嗣同的身后事，可先从他的父亲谭继洵说起。谭嗣同遇难的第四天，他拼命保全的父亲谭继洵，就被清廷革去湖北巡抚的官职，奉旨回到了老家，交地方官吏管束，也就是说，他形同被软禁了。但好在，他的这条命还是保住了。

谭嗣同的尸首下落何处？传闻，是他的好友“义侠”大刀王五替他收了尸？答案是否定的。谭嗣同的身后事，远没有这般传奇。谭嗣同死后，他京城的亲友古旧多怕受诛连，所以皆在他受刑后避而不出。关键时刻，冒着生命危险为他收尸的人，是谭嗣同住所浏阳会馆的老仆从（俗称老长班）刘凤池。

刘凤池为谭嗣同入殓后，将其灵柩暂厝于会馆的正厅。九月下旬，谭嗣同的胞侄侄谭传赞带上仆人胡理臣、罗升赶到会馆，谭传赞迎回谭嗣同灵柩后，将其灵柩暂厝于郊外茅坪的墓庐之中。最终，还是谭嗣同的老师欧阳中鹄出面，为谭嗣同举行了一个体面的葬礼。谭继洵也为儿子写了挽联，内容是：“谣风遍万国九州，无非是骂；昭雪在千秋百世，不得而知。”

谭嗣同的葬礼体面而隆重，葬礼上聚集了他的昔日好友，也有诵经的僧人。

葬礼后的第二年，谭氏族人在浏阳城南的牛石乡翟水村石山下为谭嗣同建墓。1904年，即谭嗣同遇害6年后，他的灵柩才正式入葬。

谭嗣同死时，其妻李闰年仅33岁。李闰与谭嗣同虽是包办婚姻，但两人性格相近、年纪相仿，又青梅竹马一起长大，所以婚后，两人感情非常好。李闰在失去丈夫前，已失去了他们唯一的儿子谭兰生，双重打击之下，她怎能扛得住。李闰欲自杀的想法，很快被谭继洵察觉到了。

为了阻止儿媳自杀，谭继洵决心利用儿媳对自己的孝顺。于是，一天夜里，当李闰又在卧房内抱着谭嗣同的衣物痛哭时，谭继洵在窗外扯着嗓子对李闰喊道：

“七嫂（谭嗣同在家中排行第七），你不要过份伤心了，使我及全家都很难过。你要知道，复生（谭嗣同字）已不能复生了，他将来的名声，必然在我之上。”

李闰和丈夫谭嗣同一样非常重孝道，听了公公的话后，她立马停止了哭泣。谭继洵又以“一子两祧”的传承方式，将谭嗣襄（谭嗣同兄长）的儿子谭传炜过继给了谭嗣同、李闰。此后，李闰以一己之力打点着谭家，还在清政府被推翻后，协助建成了谭嗣同的祠堂。

李闰死于1924年，时年60岁。她死后，康有为、梁启超特地合送了一幅横匾，上书“巾帼完人”四字。其孙子谭训聪将这块匾悬挂在了谭嗣同故居大夫第的正厅。李闰最终如愿葬在了谭嗣同墓的后面，她终以这样的方式在死后继续守护着丈夫……