此前，美国选举的结果让民主党失去了执政党的资格。按照计划，拜登本应在1月份将总统权力交给特朗普。然而，特朗普的一系列决策却引发了不少争议。他强调“让美国更优先”，并决定对盟友出手，试图从中榨取更多的商业利益。这些做法使得美国在西方集团内再次受到批评。

在这样的背景下，有记者采访了拜登。拜登对记者表示，自己当时在电视辩论赛中的表现不佳，这导致很多人质疑他。但他认为，自己不应该放弃，应该继续竞选总统，因为他相信自己本可以击败特朗普。他对自己的决定感到后悔，并对自己任命的司法部长表示不满，认为他没有快速给特朗普定罪。

民主党与共和党之间的对立情绪日益高涨，导致国会中的提案审议几乎陷入停顿，重要法案如财政预算、基础设施建设计划、移民政策等，均因党派纷争而迟迟得不到推进。这种僵局导致政府机构运行受限，给民众生活带来不便，也加重了企业的经营负担，拖累了整体经济的发展步伐。政策频繁逆转不仅增加了市场的不确定性，也让企业难以作出长期投资决策。对于跨国公司而言，美国政策的不可预测性降低了其吸引力，可能促使资本流向更稳定的市场，损害了美国在全球产业链中的竞争优势。

社交媒体时代，政治宣传与虚假信息泛滥成灾，两党利用新媒体工具互相攻讦，散布未经证实的消息，加剧了民众的认知分裂。人们被困在信息茧房中，只接受符合自身意识形态的内容，导致真相被掩盖，社会共识难以达成，民主讨论的基础日益薄弱。

此外，这种身份政治与群体对立也引发了社会层面的紧张与对立，打破了美国长期以来推崇的多元融合精神。这种现象削弱了社会凝聚力，加剧了阶级与种族间的隔阂，对国家长治久安构成威胁。

全球公信力也受到了损害。两党之争暴露了美国政治体制的内在弱点，政府功能失调、决策失序，削弱了其作为民主楷模的地位。美国的传统盟友开始质疑与其的合作稳定性，转向寻求其他安全与经济支柱，逐步削弱了由美国主导的国际秩序框架。

与此同时，贸易战与保护主义倾向加剧，两党关于进口税的分歧使得美国与主要贸易伙伴的关系紧张，提高了生产成本，抑制了出口潜力，对中小企业造成了沉重打击，长期来看，降低了美国经济的竞争力与创新能力。

在警察执法、刑事司法改革方面，两党也存在截然不同的看法，这引发了大规模抗议活动与警民冲突，加深了非洲裔美国人、拉丁裔及其他少数族裔的不满情绪，社会裂痕加宽，城市治安恶化。