这是一个关于俄乌冲突的解读和分析，涉及到国际政治和军事领域的复杂问题。以下是对该内容的重新润色：

图片（已保留）

根据英国《卫报》的报道，拜登政府解除了对乌克兰使用美国陆军战术导弹系统（ATACMS）袭击俄罗斯境内目标的限制后，英国和法国政府也已“允许”乌克兰使用“风暴阴影”巡航导弹等英法援助的进攻性武器“打击”俄罗斯境内目标。这一决定显然加剧了俄乌冲突的紧张局势，预示着俄乌战争的“升级”已经不可避免。在这个冬季，俄乌之间的冲突似乎难以避免进一步升级和恶化。

事实证明，特朗普的“胜选”似乎并未改变西方“不让俄罗斯取胜”的基本战略。自俄乌战争爆发后，“不让俄罗斯获胜”和“不过分刺激俄罗斯”便成为了美西方的“阳谋”，或者说是“基本战略”。基于这一战略，美西方对乌克兰的武器援助是“循序渐进”式的，即根据战场的局势变化向乌克兰提供不同“等级”的武器，而不是将更先进的武器“一次性到位”。换句话说，美西方在“消耗俄罗斯”的同时，并没有主动刺激俄罗斯的“神经”，以免俄罗斯“破罐子破摔”（使用‘大杀器’）。

然而，在乌克兰准备在2023年夏秋之际发动一场大规模反击战时，美国的对乌援助却突然“掉链子”了。众所周知，美国共和党曾“出面”在美国国会将拜登政府拟定的“援乌法案”推迟了长达半年之久，直接导致乌军出现了“武器和炮弹”荒，后果就是乌克兰的“大反攻”失败。对此，显然不能说是美国共和党希望乌克兰失败，但却可以说是美国那时并不认为有“非援助不可”的紧迫性。不过，这样的“援助停顿”又因为俄罗斯的一次“政治战役”而重新恢复。

在去年10月7日中东地区冲突再次爆发后，俄罗斯利用这一“机会”在乌克兰东部和南部战场实施了一次“大规模反攻”，但从效果上来看，显然不理想。于是，俄罗斯又在今年4月突然发起了被西方智库和媒体解读为“政治任务”的“哈尔科夫战役”，因为俄罗斯和普京需要保持进攻姿态来提高士气和“巩固”权力。而美西方显然不可能让普京“心想事成”。于是，“援乌法案”在美国国会获得通过。

在美国大选进入“辩论阶段”后，特朗普抛出了“24小时内结束俄乌战争”论，这让普京“心中窃喜”和俄军“士气大振”，于是，俄军选择顿涅茨克战场为“突破口”，对乌军展开了自俄乌战争爆发后最大规模的地面战，给乌克兰施加了巨大压力。

显而易见，一旦在乌东方向被突破，基辅及基辅以西的安全压力就会增大，甚至会造成“崩溃”式的“心理变化”。基于此，乌克兰实施了一个大胆的战略选择，那就是“围魏救赵”——开辟库尔斯克战场，缓解乌东方向的压力，遏制俄军的进攻势头。

自8月6日乌军攻入俄罗斯境内发起库尔斯克战役至今已历时100多天，但俄军并没将乌军赶走，而在乌东战场上，尽管俄军占领了一些村镇级据点，但一些公认的战略重镇，比如波克罗夫斯克（红军城）仍然在乌克兰人手中。

直白地说，俄军自去年10月起的所谓攻势并没有多大“军事价值”，甚至给人以“虚张声势”的感觉，于是，普京有些“急眼”了，因此做出了“孤注一掷”的举动。比如在美国大选的最后冲刺阶段居然将朝军“引入”了这场战争中。而在特朗普已经确定胜选的情况下，俄军又连续使用“匕首”、“锆石”等远程武器对乌克兰境内目标进行了猛烈袭击。

普京将朝军“引入战场”和对乌克兰实施大规模轰炸，从政治层面来说，意在明年1月20日特朗普上台前尽量多的占有土地，以便在未来的谈判中握有更多的“筹码”。不过，俄罗斯这样做不仅给拜登政府提供了“解禁武器使用权”的“借口”，同时也让特朗普脸上有些“挂不住”。所以，在拜登政府作出允许乌克兰使用美国武器攻击俄罗斯境内目标后，特朗普保持了沉默。

直白地说，不管特朗普对乌克兰有着怎样的“厌恶”，也不管特朗普对普京有着何种程度的“欣赏”，但有一点是改变不了的，那就是特朗普是美国总统，他必然会维护美国最基本的战略利益，即“削弱俄罗斯”和“维护美国的主导地位”。基于此，拜登政府这次的武器使用权解禁之举，对于发誓要在上台后“结束战争”的特朗普来说，未必不是“乐见其成”。因为，当战场的压力足够大时，特朗普的“调停”就会更容易。

几乎可以肯定，在美、英、法这三个西方大国相继作出“允许”乌克兰使用它们的援助武器攻击俄罗斯境内目标的决定后，在未来的一段时间里，俄乌战场上必然会有一场恶战、大战。在主张“停战”的特朗普胜选后，美西方会“放弃乌克兰”、“乌克兰即将崩溃”、“乌克兰只能割地求和”的声音便开始充斥舆论场。一些“专家和大V”之所以作出如此判断，显然是在以自己的“视角”看世界，而且对美国的基本国情和西方的战略安全观缺乏足够的认知。试想：欧洲国家能够让俄罗斯“一家独大”吗？美国能够在失去欧洲盟友的情况下“主导国际事务”吗？显而易见，美国和欧洲都不会“放弃乌克兰”。

直白地说，由美国、英国和法国率先作出“解禁武器使用权”的决定，显然是有“考量”的。因为它们都是具有完整军工体系的国家，是北约内部的三大重要成员，它们还是联合国安理会常任理事国，且都是“合法拥有核武器”的国家。基于此，有分析认为，这足以表明，美西方已经做好了俄乌战争升级的准备。所以，俄罗斯的“战争升级”论和“核战”论并不能“吓退”它们。

在媒体曝出拜登政府解除对乌克兰使用远程武器攻击俄罗斯境内目标的限制后，俄罗斯高层纷纷发表谈话，并发出警告称，如果乌克兰使用这些西方武器袭击俄罗斯，就意味着北约与俄罗斯直接开战，进而会引发第三次世界大战。而普京也迅速签署了已经在议会通过的“新的核学说”，显然有威胁和阻止乌克兰使用西方远程武器袭击俄罗斯境内目标之意。不过，已经“打红眼”的乌克兰对于俄罗斯的警告则是“置若罔闻”。

俄罗斯国防部在19日的战报中称，当地时间19日凌晨3时25分左右，乌克兰向俄罗斯布良斯克州发射了6枚美国陆军战术导弹（ATACMS），俄罗斯防空系统击落了其中5枚，另一枚遭到“破坏”后的碎片落在一处军事设施中引发火情，不过，大火很快就被扑灭，没有造成人员伤亡。

乌军总参谋部证实了乌军在俄罗斯布良斯克州发动的这次袭击行动，声称击中了一座规模巨大的弹药库，并导致了“二次爆炸”。不过，乌克兰方面并没有说明使用了哪种武器。不过，美联社在报道中援引消息人士的话称，乌克兰在这次行动中确实使用了美国陆军战术导弹，并且给俄罗斯造成了重大损失。

在关于“解禁武器使用权”的这轮“交锋”中，俄罗斯早已“划出了红线”，而乌克兰现在也已突破了“红线”，接下来就看俄罗斯如何“应对”了？

显而易见，即便是俄罗斯不使用战术核武器，也必然会加大对乌克兰的打击力度。而乌克兰在获得美国陆军战术导弹、英法的“风暴阴影”巡航导弹的“使用权”后，也必然会在战场上掀起一波攻势。基于此，在未来的一段时间里，或者说在特朗普就职前的两个月中，俄乌必然会“大打出手”。

至于接下来的俄乌局势，个人观点认为，特朗普不是俄罗斯的那根“救命稻草”，欧洲也不会放弃乌克兰，因为美西方不会改变自己的基本战略。也就是说，俄罗斯仍然会处于“骑虎难下”的局面，即打也打不赢，输又输不起。

来源：实效性解读策略：美、英、法相继“解禁”武器使用权，俄乌战场这个冬天不会冷。